Al PAN no se le dan las elecciones limpias. El TRIFE acaba de declarar sucia y decidió invalidar la elección interna para elegir el candidato a la alcaldía de Matamoros, Tamaulipas.
Una que aparentemente si hicieron limpia fue la de la presidencia de su grupo juvenil. Pero, no conformes con esto, la impugnaron internamente. El TRIFE declaró que la elección esta vez sí fue válida, ante la sorpresa de no pocos. Consecuentemente, aunque usted no lo crea, Manuel Espino declaró que el TRIFE se entromete en la vida de los partidos.
Enseguida narró en forma breve lo que sucedió:
Espino: Pinche elección puerca. Bola de corruptos.
TRIFE: No... esta vez si hicieron una elección limpia.
Espino: Y a tí que te importa!
Nuevamente, Alberto Capella hizo lo único que sabe hacer, marchar contra la inseguridad. Esto lo hizo acompañado de otros panistas, los delegados del Consejo Coordinador Empresarial. Ahora ellos se quejan, y lo digo en serio, de que ahora la inseguridad tiene más importancia que el desarrollo económico. En otras palabras: En el 2006 el CCE te dice que AMLO es un peligro para México, porque ahuyentará la inversión. En el 2007 hacen lo que pueden para que gané el PAN. Y luego se quejan de que los gobiernos, que ellos ilegalmente (los comerciales en contra de AMLO violaron la ley) causaron que se eligieran, no hacen lo que ellos deseaban.
A la otra CCE, déjenos a nosotros decidir quién nos gobierne. Es un favor a nosotros y a ustedees mismos.
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
miércoles, 31 de octubre de 2007
sábado, 16 de junio de 2007
Bajas de Guerra
Parece ser que la lógica ha sido una de las bajas en la guerra electoral. Agosto de este año es mes de elecciones en Baja California para elegir gobernador, presidentes municipales y diputados locales. Ramos es el candidato del PAN y del periódico Frontera. Este último organizó un debate y dió como ganador a Ramos (Gana Jorge Ramos debate), aunque todos los demás lo empatan con Astiazarán, el candidato del PRI (Sin ganador debate de candidatos a la alcaldía de Tijuana).
Ramos propone militarizar la seguridad de Tijuana, en contra de lo que opinan:
Ramos propone militarizar la seguridad de Tijuana, en contra de lo que opinan:
- El resto de los candidatos
- El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (México: Violaciones de mujeres en Michoacán, “alerta” nacional)
- El senado (Que el ejército vuelva a sus cuarteles: senadores)
- El vicepresidente de la Mesa Directiva del Senado, el panista Ricardo Torres Origel (Urge Beltrones a crear “cuerpo de élite” que combata al narco)
- Human Rights Watch (Injusticia Militar: La reticencia de México para sancionar los abusos del Ejército)
- la ONU ("Desaconsejamos uso del Ejército en labores de seguridad pública": ONU).
- Amnistía Internacional (AI cuestionó operativos anticrimen: Peocupa uso del ejército en esas tareas)
- Utopía mexicana (El León del Desierto)
Etiquetas:
derechos humanos,
ejército,
elecciones,
pan,
ramos
viernes, 15 de junio de 2007
Ausencia de Malicia
Comentaba con un amigo sobre las notas negativas sobre los candidatos del PRI en el diario de Tijuana La Frontera. El me explicó que el diario era "del PAN". No me quedó claro sobre si el PAN es dueño del periódico, un panista es el dueño o simplemente sus notas son generalmente favorables al PAN.
A mi me falta algo de malicia, siempre creo en la bondad de la gente y sus buenas intenciones, y eso me hizo pensar algo: tengo problemas en ver la maldad de la gente.
Se lo comenté a un amigo en el DF y el me comentó que ya lo había notado, que las notas hablan generalmente bien del PAN y mal del PRI.
Algo que sí note fueron estos hechos:
Así que figúrate que tipo de información puedes esperar de esta publicación.
A mi me falta algo de malicia, siempre creo en la bondad de la gente y sus buenas intenciones, y eso me hizo pensar algo: tengo problemas en ver la maldad de la gente.
Se lo comenté a un amigo en el DF y el me comentó que ya lo había notado, que las notas hablan generalmente bien del PAN y mal del PRI.
Algo que sí note fueron estos hechos:
- El gobierno estatal (de extración panista) tiene permanentemente anuncios en el periódico:
Por qué es esto malo:- Porque indirectamente el diario está financiando un periódico privado. Dinero público utilizado para beneficiar a un particular.
- Porque esto causa una obligación hacia el patrocinador, escribiendo notas favorables hacia el y desfavorables a la competencia.
- Porque indirectamente el diario está financiando un periódico privado. Dinero público utilizado para beneficiar a un particular.
- Sólo los candidatos panistas se anuncian aquí, esto lo noté al "refrescar" la página y notar los diferentes anuncios:
Así que figúrate que tipo de información puedes esperar de esta publicación.
Etiquetas:
elecciones,
frontera,
pan,
pri,
tijuana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


